Profundidad de navegación: Principal / Blog / Código Sur

Clyde Soto

Financiamiento del Foro Social de las Américas

El aporte hecho por Itaipu al Foro Social de las Américas, realizado en Asunción del 11 al 15 de agosto, generó críticas basadas en la idea de que sería esta una forma discrecional de uso de un dinero que podría ser destinado a otros usos públicos.

No me ocuparé de discutir acerca de las formas de la cuestión (si se siguieron los canales y los procedimientos correspondientes específicamente a Itaipu), ni si es este ente el que debe ofrecer este tipo de financiamiento, sino de una cuestión de fondo; es decir, si se puede o debe usar fondos estatales, públicos, para una actividad de esta naturaleza. Básicamente, mi opinión es que sí, que es un uso lícito, siempre y cuando estén garantizadas reglas que coloquen a otras iniciativas en posibilidades de aspirar, bajo similares condiciones, a este financiamiento. ¿Por qué el FSA es un motivo válido de financiamiento estatal?

• Porque se trata de un evento que, en el marco de lo que se ha dado en llamar Foro Social Mundial, reúne a un número significativo y relevante de iniciativas de la sociedad civil organizada latinoamericana, que dedica unos días a pensar y a discutir sobre temas que forman parte de los debates centrales del mundo actual. No es toda la sociedad civil, ciertamente, pero no existiría posibilidad de abarcar el todo cuando de sociedad civil organizada se trata. Tener a unas diez mil personas participando en un evento de reflexión y de generación de ideas no es poca cosa, y menos para un país como el Paraguay, donde existen escasas oportunidades de acceder a espacios de esta naturaleza.


• El debate e intercambio de ideas es deseable en las sociedades humanas. Un país que se valore debe considerar enriquecedor que su población discuta sobre temas de interés general y estratégico, así como de cuestiones específicas, y que intercambie pareceres con personas de otros lugares. El FSA es un privilegiado espacio de debate, porque en él participan personas de Latinoamérica y del mundo que se dedican a pensar y a trabajar en cuestiones referentes a la vida social, cultural, económica y política. En el FSA la gente se informa, y también coloca en la agenda de debate asuntos a los que a veces aún no se da la importancia debida. El pensamiento y la reflexión son una buena inversión para cualquier país. Quienes contraponen el uso de fondos para el FSA diciendo que “hay tantas necesidades en el país” cometen un error grave: tener ideas y poder discutirlas y cotejarlas también son necesidades básicas del país. Una sociedad que no se piensa no tiene futuro, y además posiblemente pierda la riqueza de sus experiencias pasadas.


• Porque, aun cuando se haya dicho frecuentemente esto, no se trata de una reunión de izquierda, sino de organizaciones y movimientos sociales, donde sí el pensamiento y el activismo de izquierda ha sido históricamente relevante. A nadie se le pide ser de izquierda para participar en el FSA. Las personas se inscriben libremente para participar. No deben manifestar ni comprometer adhesiones a ideología alguna. Las organizaciones que tienen interés en organizar alguna actividad sólo deben inscribirse y manifestar su acuerdo con la Carta de Principios del FSA, que no es un manifiesto ideológico o partidario sino el acuerdo básico que enmarca la iniciativa. El Foro se desarrolla fundamentalmente a partir de actividades autogestionadas, por lo que los temas e ideas que finalmente resultan discutidos son libres, según el gusto de quien las promueva. No debe confundirse el que exista un predominio de la izquierda en el FSA con que se trate de un partido político, y es un absurdo sugerir que entonces se deberán financiar los encuentros de la ANR, el PLRA u otros partidos de la escena nacional. No obstante, en términos generales (aunque no para un foro o evento específico) sería bueno recordar que sí los partidos gozan de un nada despreciable financiamiento estatal, sustentado en la idea de que al Estado paraguayo le interesa que en el espacio público actúen diversos partidos políticos, expresiones institucionales de las también diversas identidades e ideas políticas de la ciudadanía. Particularmente, creo que financiar a algunos de los partidos que operan en la República es un soberano desperdicio de dinero, y hasta una inversión dañina, pero concuerdo con la idea de que al Estado le interesa que haya expresiones organizadas que pugnen de manera democrática por el poder político. Si bien creo que se deben revisar las formas y las normas, apoyo que el Estado invierta en sostener la dinámica política que da sostén a su misma existencia. Sí estoy de acuerdo, en todo caso, con que deben establecerse condiciones para que también sectores sociales que deseen reunirse, pensar y discutir desde perspectivas distintas a las predominantes en el FSA y en un espacio diferente, puedan hacerlo gozando de los mismos beneficios.


• Es hora de que el Paraguay invierta en los temas sociales, entendiendo éstos no como “beneficencia” dirigida a la población carente, sino como las diversas actividades que nos permiten ser una sociedad, dando un sentido colectivo a nuestra convivencia territorial. Aquí entran las cuestiones culturales, el debate de ideas, el pensamiento crítico, la generación de propuestas sobre el tipo de sociedad en que queremos vivir. No puede ser que se deje esto a merced del financiamiento de la cooperación externa o simplemente sin fondos. Seguramente hay quienes deseen eliminar de este permanente proceso de elaboración de lo social a quienes responden a lo que se ha dado en llamar “izquierda”, y quizás desde esa perspectiva es que se manifiesten contrarios a que un evento con “tono izquierdista” cuente con fondos públicos. Sin embargo, sólo el concurso de las diferentes perspectivas puede garantizar que “lo social” no se use como un paraguas de uniformidad sino como expresión de la efectiva diversidad social. Aquí cabe recordar que nuestro reciente pasado autoritario ha intentado eliminar a la izquierda, al pensamiento y a sus exponentes, demonizándola, estigmatizándola y colocándola en el terreno de lo prohibido. Posiblemente rémoras de esta cultura persistan en mucho de lo que se anda oyendo y leyendo acerca del FSA.


• No me detengo en detalles, pero sería bueno que quienes se ocupan de denostar al FSA se ocupen más de los contenidos que han signado los cinco días de desarrollo del evento. Difícilmente encuentren otros espacios con tanta riqueza temática que se hayan desarrollado en el Paraguay. Y no sólo eso. Posiblemente haya pocos espacios donde se den cita personas tan diversas, en cultura, en proveniencia, en formación, en condiciones sociales, en propuestas. Esa riqueza, es infinitamente mayor a la pequeña inversión que tanto se discute.

Fuente: CódigoPy

Etiquetas: Movimientos sociales, Foro social américas

Fecha: 30/08/2010